從歷史上看，評(píng)估皮革耐磨性的測(cè)試遵循ASTM D3884的變體——使用CS-10輪子以 1,000 克的負(fù)載對(duì)樣品進(jìn)行 1,000 次循環(huán)。然而，ASTM D3884是一種紡織品測(cè)試方法，在Taber發(fā)布改進(jìn)的CS-10磨輪后出現(xiàn)了困難。
在“泰伯爾耐磨試驗(yàn)”期間，在受控的壓力和研磨作用條件下，使用兩個(gè)磨輪的旋轉(zhuǎn)摩擦作用對(duì)樣品進(jìn)行研磨。當(dāng)磨輪磨損樣品表面時(shí)，真空系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生并清除碎屑。許多皮革生產(chǎn)時(shí)都帶有保護(hù)性面漆，因此在磨損時(shí)，碎屑會(huì)粘附在車(chē)輪表面而不是被去除。在改進(jìn)的 CS-10磨輪被釋放后，這些碎屑不再粘附或“覆蓋”車(chē)輪，導(dǎo)致許多皮革耐磨性測(cè)試周期顯著下降。
在解決皮革客戶問(wèn)題的過(guò)程中，Taber意識(shí)到測(cè)試程序中缺少具體細(xì)節(jié)，并認(rèn)為這是開(kāi)發(fā)一種專(zhuān)門(mén)針對(duì)皮革耐磨性的新測(cè)試方法的機(jī)會(huì)。
作為起點(diǎn)，Taber征求皮革生產(chǎn)商和用戶的意見(jiàn)。在確認(rèn)人們對(duì)開(kāi)發(fā)新測(cè)試方法有足夠的興趣后，ASTM D31皮革委員會(huì)被聯(lián)系以協(xié)助該過(guò)程。然后Taber開(kāi)始審查當(dāng)前皮革耐磨性測(cè)試方法，識(shí)別任何歧義。
由于皮革是一種天然產(chǎn)品，我們的第一個(gè)觀察結(jié)果是物理特性可能會(huì)因取用測(cè)試樣品的皮革、側(cè)面或皮膚上的位置而異。不幸的是，沒(méi)有關(guān)于在準(zhǔn)備樣品時(shí)如何最小化這種情況的說(shuō)明。
關(guān)于測(cè)試程序，幾乎沒(méi)有提供定義真空力和真空高度的信息。根據(jù)之前的經(jīng)驗(yàn)，Taber 知道，當(dāng)真空噴嘴的高度設(shè)置在樣品上方太高時(shí)，碎片就沒(méi)有被充分清除。相反，當(dāng)真空噴嘴設(shè)置得太靠近樣品時(shí)，可能不允許充足的氣流，這可能導(dǎo)致真空電機(jī)過(guò)熱。但更重要的是，真空吸力可能過(guò)于集中，無(wú)法從整個(gè)磨損路徑中清除松散的砂粒和磨粒。另一個(gè)可能出現(xiàn)的問(wèn)題是吸力可能會(huì)在測(cè)試過(guò)程中提起樣品，從而與真空吸嘴接觸，從而導(dǎo)致額外的磨損。
確定的另一個(gè)含糊之處是樣品安裝的方法。夾板和螺母是否足夠，或者是否也應(yīng)使用夾板壓緊環(huán)紡織客戶沒(méi)有使用安裝卡，因?yàn)樗鼤?huì)干擾識(shí)別斷紗，但這不是皮革客戶關(guān)心的問(wèn)題，許多人發(fā)現(xiàn)安裝卡非常方便！
在 ASTM D3884中，磨損的紡織品通過(guò)殘余斷裂載荷進(jìn)行評(píng)估；斷裂負(fù)載損失百分比；或進(jìn)行指定破壞所需的周期。皮革的做法是要么測(cè)試到最少的周期數(shù)，要么運(yùn)行到“失敗”。不幸的是，幾乎沒(méi)有提供說(shuō)明來(lái)準(zhǔn)確定義什么是失敗。當(dāng)儀器操作者進(jìn)行主觀評(píng)估時(shí)，判斷樣本狀況的變化可能會(huì)發(fā)生。對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的操作員來(lái)說(shuō)，這可能不會(huì)引起太大的關(guān)注，但它肯定會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題，即來(lái)自不同位置的可重復(fù)測(cè)試結(jié)果。
ASTM D7255皮革耐磨性標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法（旋轉(zhuǎn)平臺(tái)，雙頭法）解決了上面列出的每個(gè)缺點(diǎn)，并將提高皮革耐磨測(cè)試的可靠性。盡管許多汽車(chē)OEM繼續(xù)使用自己的程序，但將參考資料從ASTM D3884更新到ASTM D7255將闡明預(yù)期的測(cè)試程序并消除測(cè)試設(shè)置可能引入的大部分變化。Taber 耐磨耗試驗(yàn)機(jī)滿足ASTM D3884和ASTM D7255皮革耐磨性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。
范圍
1.1本測(cè)試方法涵蓋了使用旋轉(zhuǎn)平臺(tái)研磨機(jī)測(cè)定皮革的耐磨性。
注 1：此測(cè)試方法與 ISO 17076-1 相似但不等效，不應(yīng)直接比較兩種方法的結(jié)果。
1.2以 SI 單位表示的值應(yīng)視為標(biāo)準(zhǔn)值。本標(biāo)準(zhǔn)不包括其他計(jì)量單位。
1.3本標(biāo)準(zhǔn)無(wú)意解決與其使用相關(guān)的所有安全問(wèn)題（如果有的話）。本標(biāo)準(zhǔn)的用戶有責(zé)任在使用前建立適當(dāng)?shù)陌踩?、健康和環(huán)境實(shí)踐并確定法規(guī)限制的適用性。
1.4本國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘 (TBT) 委員會(huì)發(fā)布的關(guān)于制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指南和建議的原則的決定中確立的國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)化原則制定的。
意義和用途
5.1在實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)機(jī)上測(cè)量的皮革的耐磨性通常只是影響材料實(shí)際使用中的耐磨性能或耐久性的幾個(gè)因素之一。雖然“耐磨性”（通常以磨損循環(huán)數(shù)表示）和“耐用性”經(jīng)常相關(guān)，但這種關(guān)系會(huì)隨著不同的最終用途而變化，并且在根據(jù)特定磨損數(shù)據(jù)計(jì)算預(yù)測(cè)的耐用性時(shí)可能需要不同的因素。該測(cè)試方法提供了材料性能的比較排名，可用作相對(duì)最終使用性能的指示。
5.2皮革的耐磨性可能受試驗(yàn)條件等因素的影響；研磨劑的類(lèi)型；試樣與磨料之間的壓力；試樣的安裝或張力；以及裝飾材料的類(lèi)型、種類(lèi)或數(shù)量。
5.3使用旋轉(zhuǎn)平臺(tái)研磨機(jī)的磨損測(cè)試可能會(huì)因特定測(cè)試期間研磨劑的變化而發(fā)生變化。根據(jù)磨料類(lèi)型和試樣的不同，砂輪表面可能會(huì)因試樣上的精加工或其他材料的脫落而發(fā)生變化（即堵塞）。為了減少這種變化，必須定期對(duì)砂輪進(jìn)行重新表面處理。
5.4相對(duì)磨損量的測(cè)量可能會(huì)受到評(píng)價(jià)方法的影響，也可能會(huì)受到操作者判斷的影響。
與本文關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品: